****** Ve Diktatörlük

Batılılar, kendi ülkelerinde bir diktatörlük altında yaşarken, devrim Türkiye’sinin kötü koşullarında, sadece kulluğa ve itaate koşullanmış bir toplumun, devrimci bir önderin arkasından koşmasına akıl erdirememişler, Kemalizmi, Faşizm ve Nazizme benzetmişlerdir.
Doğal olarak hem onlar,hem de içerdeki devrim karşıtı güçler ******’e diktatör dediler. Aradan onca yıl geçti. Bugün de ******’ü yüzeysel bir şekilde değerlendirip, onu diktatör olarak nitelendirenler bulunmaktadır.
Bilimsel olarak her olay, yerine, zamanına, koşullarına göre değerlendirilmezse varılan yargı yanlış olacaktır.Yanlış yargıların en çok görüldüğü bilim de tarih bilimidir.Geçmişe ilişkin verilerin yetersizliği bir yana, bazılarının sadece işine gelen verileri alması, bilimi önceden varsaydığı sonucu kanıtlamak için kullanması bunun nedenidir. Bilimi amaçlarına alet edenler hep görülmüştür.****** karşıtları da ona bu yöntemle diktatör dediler... Dünya diktatörlerin yönetiminde inlerken, ****** için bulunan en önemli suçlama budur...
Şunları unutmamak gerek:
· Dünyanın hiçbir yerinde bugünkü gibi bir demokrasi yokken Türkiye’de olmasını beklemek, bunu sağlamadığı için ******’ü suçlamak, Türkiye’yi iletişim çağına geçirmediği için suçlamak kadar saçmadır.)
· Bütün dünyada toplumlar liderlerin peşinden sürüklenirken, bir devrim önderi elbette devrimi için savaşım verecektir.Liderliği öne çıkacaktır.
· Kemalist Dönemin uygulamaları, dünyadaki demokratik sayılan rejimlerin uygulamalarından esasta bir farklılık göstermemektedir.


DİKTATÖRÜN BÖYLESİ
· 1923’te cumhurbaşkanı seçilmesinden ölümüne kadar geçen zamanda – iki manevra dışında- üniformasını fotoğraf çektirmek için bile giymemiştir.Tarihte böyle bir diktatör görülmüş müdür?
· Her işi TBBM’ ne götürmüş ve meclisin kararıyla yapmıştır.
· Kişisel bir karar vermeden önce mutlaka herkesin fikrini öğrenmiştir.
Bir diktatörün milletvekili seçilememesi için yasa hazırlığı yapılabilir mi? Böyle bir girişim başlatanların başlarına neler gelebilir?
· Mustafa Kemal’i milletvekili seçtirmemek için yasa önerisi yapanların başlarına hiçbir şey gelmemiştir?
· 1924 Anayasası hazırlanırken M. Kemal, parlamenter demokrasilerde bugün de yaygın olan cumhurbaşkanına yasaları veto etme ve gerekirse meclisi feshetme yetkisinin verilmesini istedi.Meclis anayasaya bu yetkiyi koymadı.Bu yetkiyi Mustafa Kemal’e çok görenlerin başına hiçbir şey gelmedi..!
Bu nasıl bir diktatörlüktür..?
Mustafa Kemal’in Çankaya’daki sofrasında bir akşam yemeği... Dr. Reşit Galip alkolün de etkisiyle çok ağır eleştiriler yapıyor.Yeter, kalk, git uyarılarına karşı:
“ Allah da gelse beni buradan kovamaz. Burası milletin malıdır...” şeklinde bağırmaya başlar.
Böyle bir durumda bir diktatör ne yapar ?
Mustafa Kemal:
“O halde buradan ben giderim..” diyerek odasına çekilir. Topluluk dağılır...
Bir süre sonra, Reşit Galip Milli Eğitim Bakanlığına getirilir...


DİKTATÖR NEDİR
Diktatör,her istediğini topluma dikte eden ,propoganda, zor ve şiddet kullanarak ülke yöneten kişidir...
Diktatörlük, iç savaşlar, toplama kampları, tutsaklar, toplu mezarlar,yargısız infazlar ve kan demektir...
****** büyük bir devrimin önderidir. Ama, başlangıçtaki yol arkadaşları onu yalnız bıraktıklarında bile diktatör olmamıştır.
Devrimin gerektirdiği sertlikler de başka hiçbir devrimle karşılaştırılamaz.
Bu konudaki tutumunu da meclis kürsüsünden açıkça duyurmuştur:
“Alacağımız kararlarda halkın eğilimlerini elbette göz önünde tutacağız. Kesinlikle bu eğilimlere karşı hareket etmeyeceğiz. Fakat, eğer ilkelerimiz bahis konusu ise, başımızı veririz, ilkelerimizden özveride bulunmayız...”
Bir devrimci bundan daha fazla demokrat olamaz.Olursa devrimci olmaz.
TÜRK DEVRİMİ dünyanın en kansız devrimidir.
Bunu,önderin ve ulusun birbirine olan güveni ve önderin demokratik yollardan ayrılmama kararlılığı sağlamıştır...